Cosas que pasan.

Podría hablar de Haití, pero creo que está todo dicho.
Voy a tocar otro tema mucho menos grave, pero que creo merece un par de fintas y estocadas.
Resulta que esta semana los socialistas, rojos, comunistas, e izquierdistas en general, de pro, nos rasgamos, o más bien se rasgan, las vestiduras por causa del alcalde popular de Torrejón de Ardoz, nuevo demonio con cuernos y cola, azote de libertades, que proclama orgulloso haber reducido la población inmigrante de su municipio al negar el empadronamiento a los ilegales. Hombre, habrase visto!! Pero que pretende ese facha? A donde piensa llegar? Que pasa? Que ahora hay que ser miembro legal de una sociedad legalmente establecida y reglada para disfrutar de sus derechos y ventajas legales? Pero bueno, que desfachatez!!! O sea, que ahora resulta que sólo por pagar impuestos, no cometer delito alguno (ojito que la inmigración ilegal es un delito, no nos pongamos gilipollas), acatar leyes de mierda, etc... sólo por eso ya tiene uno más derechos que alguien que se cuela?
Nota: Adviertase, por favor, la ironía, que si no, la entrada pierde todo su intríngulis.
No bajen la guardia.
Y en Roma, hagan ustedes como los romanos.
Mañana mismo me voy a NY y pido número de la Seguridad Social, que me han dicho que Obama la está montando.

De orejas y pollo frito.

Cómo dejar pasar esta oportunidad de alinearme con una causa perdida? Bien sabido es que nos movemos no ya entre piratas, entre los cuales me cuento con orgullo (hasta una Jolly Roger adorna mi cuerpo) sino entre corsarios de la peor calaña, esos ladrones a sueldo, rajabolsos y desplumadores de medio pelo que se hacen llamar "la comunidad cultural deSpaña". Para ellos, estafadores pacotilleros y patéticos cuyos derechos de autor recaen sobre obras mediocres y ramplonas, (a ver si dejan de sacar discos solidarios de duetos, que aburren a los delfines, señores míos), que levantan la voz de malas maneras para reclamar que no se doblen las películas extranjeras, que se creen que así iremos a ver sus tostones culturetas sobre travelos y heroinómanos, y esa Guerra Civil española que aún se sigue cobrando víctimas emocionales gracias a su cansino interés en sacar a pesear la mierda con un collar de diamantes falsos comprado en los chinos, se ha redactado este manifiesto, que copio íntegro:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Dos caras.

No estoy especialmente encabronado con nada, lo reconozco, pero no es bueno echarse a dormir en la complacencia, más que nada porque en esos casos se sueña poco, y es mejor irse a la cama con la cabeza revuelta, que el velo de los sueños da a veces respuestas interesantes.
Que no esté encabronado, eso sí, no significa que no haya cosas que merezcan un poco de jarabe de estoque, de mala baba y de retranca. Así que empecemos por un concepto que, actualmente desde el ámbito político, está llenando las tertulias mañanera de las emisoras de radio: la hipocresía. Es un concepto lato, que nos salpica a todos. Si alguien tiene cojones de decirme que no ha sido hipócrita ni una sola vez en su vida, que se vea conmigo a la una de la tarde, a la sombra de los muros del palacio de Treville. Pero no voy a hablar de política, o más bien del PP, cosa que me encanta: sin las tribulaciones maquiavélicas del PP, no sería ni la mitad de feliz de lo que lo soy ahora mismo. Voy a hablar de la hipocresía de calle, de la de "yo te ayudo, descuida" pero el marrón es para tí. De la de "te cuento esto para no pisar tus competencias" pero se me afila la lengua cuando aún está caliente tu silla. Y repito, no es que yo no sea hipócrita, no estoy criticando, ni lanzando la primera piedra, ni nada parecido. Es simplemente que no dejo de sorpenderme de lo falsos que podemos llegar a ser. Que a veces es útil, no lo discuto.
No bajeis la guardia, más aún, fingios descubiertos.

Haciendo bulto.

Esta tarde hay en Madird una "manifa" en contra del aborto. Que un colectivo como la ultraderecha, tan amigo de la pena de muerte, la segregación racial y las conductas clasistas se eche a las calles en defensa de la vida, consigue arrancarme una sarcástica sonrisa.
Siguiendo el sabio principio del "piensa mal y acertarás", sospecho que a esta gente el tema del aborto se la trae más bien al pairo, que lo que quieren es hacer bulto, ruido, lucir pieles y enviar al paredón al abuelo de un presidente elegido democráticamente. Aquí de lo que se va a hablar (o a vociferar) es de intereses políticos, de sacar a pasear frustraciones fruto de la represión sexual y de parchear con moralina la corrupción del PP (pool of poo, en inglés).
Con suerte, en medio del fervor devoto y patriota, haya algún infarto.

La única religión buena es el ateismo.

La frase que encabeza el post la soltó un conocido después de ver "Ágora", la peli con la que Alejandro Amenábar se reconcilia con el cine después de dar bien por saco con el telefilme que fue "Mar adentro".
Razón no le falta, desde luego. Echando un ojo a la Historia, ves que los crímenes más horrorosos, dignos de la imaginación de Clive Barker, se han perpetrado, y perpetran, en nombre de algún ser incorpóreo de dudosa existencia. Desmembramientos, mutilaciones, despellejaminetos, decapitaciones, evisceraciones, lapidaciones, muertes por garrote, por torno, por ahogamiento, degüellos, emparedamientos, hogueras, pruebas de agua, y todo ese etc de salvajismo no tiene, en los más de los casos, otra justificacion que el comodísimo deus vult, amén de trasfondos políticos, que nunca faltan en tan sangrienta ensalada.
No me negaréis que en cuestiones de religión impositiva hay más hijos de puta que personas.